01.06.2007, 18:21
mittlerweile bin ich von dem ende noch mehr begeistert, als kurz nach meinem kino-besuch. es ist einfach mal ein anderes ende, ich find's toll!
). 
, aber meinen alten Herrn interessiert's weniger :lach
, sondern halt wirklich, ob er so lustig war, wie der 1. und der 2., ob es zu viel Action im Vergleich zur Handlung gibt u.s.w. 
Sarah_1985 schrieb:^^zu der Szene hab ich leider nichts, überhaupt findet man kaum screens...find ich ziemlich schade...
^irgendwie hast du recht, dass könnte anschlieÃen, aber es bleibt doch auch noch einiges offen und mal ehrlich gönnst du Jack denn garnicht seine Pearl??? Denn die hat er ja nun mal wieder nicht bekommen...
@Valpuri:
Show ContentSpoilerStimmt, deshalb musste er auf die Flying Dutchman..naja, im Prinzip war er ja noch garkeine 10 Jahre Kapitän![]()
warst du denn für eine Lizzie-Jack-Story??? Das wäre doch sowieso nicht gut gegangen...Jack braucht doch seine Freiheitund ich finds so viel besser :freu: und stimmt, Tia wirkt wirklich so, als ob sie viel Spaà mit ihm hatte
naja vieleicht wird das ja auch noch geklärt
![]()
naja...aba unrealistisch ^^
und dann ne groÃaufnahme von jacks linken zeigefinger *gg*LoryHuntzberger schrieb:Hi ihr!
Also, mein Vater ist total der Gegner von amerikanischen Filmen (er denkt, alls hätten das Niveau von Sit-Coms und dass bei jeder amerikanischen Sendung/Film, das Lachen eingespielt wird - wenns nicht passt).
Jedenfalls wollten wir ins Kino, weil wir schon lange nichts mehr zusammen gemacht haben und ich habe "Fluch der Karibik 3" vorgeschlagen.
Er ist nur weeeeeeeeenig begeister - klar.
Jetzt wollt ich mal von Leuten, die schon drin waren wissen, wie er war.
Aber eben net nur "toll" und "wundervoll" und vor allem net "Johnny is so geil" (weil des weià ich, aber meinen alten Herrn interessiert's weniger :lach
, sondern halt wirklich, ob er so lustig war, wie der 1. und der 2., ob es zu viel Action im Vergleich zur Handlung gibt u.s.w.
Das wäre wirklich klasse!!! :knuddel:
Liebe GrüÃe,
Lory :hi:
P.S.: Ich geb zu, ich war auch zu faul mir alle Beiträge durchzulesen, weil viele, die ich gelesen hab, rafft man wohl eh nur, wenn man den Film gesehen hat, also net wundern.
JoeyP schrieb:also, erstmal: ich würd ihn mir nicht anschauen, wenn ich die ersten beiden teile nicht gesehen hätte (und das klingt ja so, als hätte dein vater sie nicht gesehen!). also wenn du ihn von amerikanischen filmen übrzeugen willst, geh nicht mit ihm in einen 3. teil einer trilogie!
dann: der film ist nicht so lustig wie die ersten beiden, finde ich zumindest. 1. ist die handlung von vornherein ernster, 2. haben sie so viel handlung reingequetscht, dass sich comic relief kaum ausgeht.
und: die handlung ist vergleichsweise ziemlich kompliziert, von wegen, wer steh jetzt auf wessen seite. normalerweise stört mich sowas nicht, aber hier war es fast ein bisschen übertrieben.
ich finde nicht, dass es zuviel action gab, im gegenteil, die actionsequenzen waren das beste im film, denn die waren, im gegensatz zur story, wieder sehr fein gemacht (v.a. gegen ende).
fazit: wenn du die ersten beiden gut fandst, schau ihn dir an, du wirst nicht enttäuscht sein, oder zumindest nur ein ganz klein wenig. Aber geh lieber nicht mit deinem vater rein.
Mein Vater mag voll gern Kinderfilme...
Vor allem Disney...
(Der Mann wird bald 60... :lach
. Cookie235 schrieb:also ich fand das Ende ziemlich scheiÃe!
das William nur alle 10 Jahre ans Land kommen darf und auch nur für 1nen Tag... hallo? wär ich Elizabeth würd ich mir `nen anderen suchen... @.@
ich will also `nen 4 Teil - der muss dann aber der letzte sein!
^^find ich gut, dass Johnny sowas gesagt haben soll 