GilmoreGirls.de - Community in Deutschland
[5.11] - Women Of Questionable Morals - Druckversion

+- GilmoreGirls.de - Community in Deutschland (https://forum.gilmoregirls.de)
+-- Forum: GilmoreGirls (https://forum.gilmoregirls.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: GG Staffeln (https://forum.gilmoregirls.de/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Season 5 & 6 (https://forum.gilmoregirls.de/forumdisplay.php?fid=66)
+---- Thema: [5.11] - Women Of Questionable Morals (/showthread.php?tid=637)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

[5.11] - Women Of Questionable Morals - Emily - 20.11.2004

Das glaube ich auch nicht. Der ist sich auch gar nicht über dass ausmaß bewusst, welche diskussionen er damit angezettelt hat Wink

[5.11] - Women Of Questionable Morals - JoeMoore - 20.11.2004

Und das in unserem Alter Big Grin

Aber gerade diese Tatsache dass man diese Möglichkeit zuerst ausschließt macht es doch so "genial".


Ok stellt sich dann natürlich die Frage nach der Wichtigkeit dieser Entwicklung für die Writer !

[5.11] - Women Of Questionable Morals - Kristina - 20.11.2004

Ich bin auch der Meinung, daß es sich bei den Toten um Chris' Eltern handeln könnte...dann hätte Chris wieder nen Grund Lorelai anzurufen/zu treffen/die L&L Story zu zerstören usw...

[5.11] - Women Of Questionable Morals - JoeMoore - 20.11.2004

Bleibt natürlich zu befürchten, aber es wäre doch sehr vorhersehbar und nicht gerade eine kreative Glanzleistung !

Gibt es mittlerweile eigentlich etwas genauere Daten bezüglich des Airdates ?

[5.11] - Women Of Questionable Morals - ZsaZsaZsu - 20.11.2004

Zitat:From Spiced:

Someone dies off-screen in ep. 11.
It is not a main character (one who appears in the opening credits or has appeared in the opening credits)

Quelle: erster 5x11 Thread


Und die Betonung, dass er weder in den Opening credits ist, noch war, ist hier SEHR offensichtlich...

[5.11] - Women Of Questionable Morals - JoeMoore - 20.11.2004

Ok der 2. Teil indes scheint sogar in meinen Augen eindeutig.

Ich ziehe aufgrund dieser Info meine Spekulationen zurück und behaupte das Gegenteil Tongue

[5.11] - Women Of Questionable Morals - JerrY - 21.11.2004

HA
BAAAAAAAASH
ich hatte recht !

die kleinen freuden des lebens *g*

[5.11] - Women Of Questionable Morals - JoeMoore - 21.11.2004

Pfff
was heisst recht??

Hier hadelt es sich ja um eine ganz andere Aussage, aber von mir aus es sei dir gegönnt Tongue

ich hatte halt nur die Hoffnung die Leute um Amy währen ein wenig pfiffiger !

[5.11] - Women Of Questionable Morals - Jannue - 21.11.2004

es ist zu 90% sookies baby... Also das ungeborene... Überlegt mal, was das für das Hotel bedeuten würde, und 2 KIds in der Sendung wäre auch zuviel... Ich bin mir ziehmlich sicher, das Sookie eine Todgeburt hat, obwohl ich es Jess wünsche :zensiert:

[5.11] - Women Of Questionable Morals - viki753 - 21.11.2004

@jannue: loreilei und rory konnten aber noch keine szene mit dem ungeborenen haben. aber was ist mit dem geborenen!? das fänd ich aber total scheiße, weil das eben ein baby ist und stellt euch vor, was das für sookie bedeuten würde! aber ich glaube nicht, das es das baby ist!