Forum - neue Struktur 2.0^^ - Druckversion

+- GilmoreGirls.de - Community in Deutschland (https://forum.gilmoregirls.de)
+-- Forum: Forenarchiv (https://forum.gilmoregirls.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Archiv (https://forum.gilmoregirls.de/forumdisplay.php?fid=40)
+---- Forum: Feedback (https://forum.gilmoregirls.de/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thema: Forum - neue Struktur 2.0^^ (/showthread.php?tid=4345)

---

Forum - neue Struktur 2.0^^ - Kayara - 18.06.2009

falls übrigens jemand, wie jane26, lust hätte auch ein übersichtspost zu übernehmen, kann er sich gerne melden. mile:

---

Forum - neue Struktur 2.0^^ - XxPruexX - 19.06.2009

Dann melde ich mich mal ^^
Ich mach grad die Kino&TV Übersicht

---

Forum - neue Struktur 2.0^^ - curlie_angel - 19.06.2009

Ich mach die Luke's Übersicht

---

Forum - neue Struktur 2.0^^ - XxPruexX - 19.06.2009

XxPruexX schrieb:Ich mach grad die Kino&TV Übersicht

Erledigt ^^

---

Forum - neue Struktur 2.0^^ - Vevila - 20.06.2009

Kayara schrieb:@laura das ließe sich einrichten

Ich weiß, dass diese Aussage weniger als 3 Tage her ist, aber es stellt sich mir doch die Frage, ob das weiterhin im Konjunktiv stehen bleibt oder tatsächlich auch getan wird.


UND: Ist es nicht viel sinnvoller, die Threadguides offen zu lassen, damit man dort direkt neue Links posten kann, wenn man einen neuen Thread gemacht hat? Das wird zwar sicherlich nicht so extrem genutzt werden wie auf anderen Boards, aber wenn es denn mal neue Threads gibt, dann muss man nicht darauf hoffen, dass der jeweilige Mod sie sieht, sondern man bekommt die Links direkt in den Thread und kann dann ja den ersten Post editieren.



Und was ganz allgemeines, was aber auch dafür gilt: Ich halte nicht viel von dieser ewigen Post-Löscherei. Natürlich bleiben Übersichtsthreads sauberer, wenn nur ein Post da ist, aber es zeigt anderen (und neuen) Usern auch, dass es funktioniert. Wenn wirklich nur der erste Post da ist, dann gehen sicherlich auch Leute davon aus, dass es ja dann auch nicht so wichtig ist, es dort zu posten. Wenn sich aber alle daran halten und man sieht, dass in der Hinsicht zusammengearbeitet wird, dann werden sicherlich auch andere sich dementsprechend anpassen und das Forum bleibt strukturiert, und das nicht nur durch eine Person, die den Threadguide organisiert, sondern durch alle.

---

Forum - neue Struktur 2.0^^ - melitta - 20.06.2009

Zitat:Ich weiß, dass diese Aussage weniger als 3 Tage her ist, aber es stellt sich mir doch die Frage, ob das weiterhin im Konjunktiv stehen bleibt oder tatsächlich auch getan wird.

Ja, das würde mich auch interessieren.

Zitat:UND: Ist es nicht viel sinnvoller, die Threadguides offen zu lassen, damit man dort direkt neue Links posten kann, wenn man einen neuen Thread gemacht hat? Das wird zwar sicherlich nicht so extrem genutzt werden wie auf anderen Boards, aber wenn es denn mal neue Threads gibt, dann muss man nicht darauf hoffen, dass der jeweilige Mod sie sieht, sondern man bekommt die Links direkt in den Thread und kann dann ja den ersten Post editieren.

Ich würde sie auch offen lassen. Weil die Mods vermutlich nicht andauernd nachsehen ob es neue Threads gibt usw. Da wäre es einfacher, wenn man den Link im Threadguide posten kann.

---

Forum - neue Struktur 2.0^^ - L.V.G.L.L.G. - 22.06.2009

Kurze Frage:
Kommt mir das nur so vor, oder ist unter Allgemeines > Cast & Crew & > Die Charaktere jetzt ein doppeltes Threadvorhandensein, weil die beiden auch in der Hauptübersicht zu finden sind??
Eines davon könnte doch theoretisch weg, falls ich mich nicht irre.

---

Forum - neue Struktur 2.0^^ - curlie_angel - 22.06.2009

curlie_angel schrieb:Ich mach die Luke's Übersicht

Threadguide Luke's

---

Forum - neue Struktur 2.0^^ - Katrin - 23.06.2009

curlie_angel schrieb:Threadguide Luke's

Danke schön

---

Forum - neue Struktur 2.0^^ - Kristina - 23.06.2009

L.V.G.L.L.G. schrieb:Kurze Frage:
Kommt mir das nur so vor, oder ist unter Allgemeines > Cast & Crew & > Die Charaktere jetzt ein doppeltes Threadvorhandensein, weil die beiden auch in der Hauptübersicht zu finden sind??
Eines davon könnte doch theoretisch weg, falls ich mich nicht irre.

Ich weiß leider nicht so genau, wie man das anders einstellt. Muss mich da die Tage noch durcharbeiten. :o

---