31.07.2007, 11:08
ja, harry potter ist ein jahr und einen tag jünger als ich
gute generation
gute generation
.the more i see the less i know.
.the more i like to let it go.
gute generation
find ich cool... und auch Hermione als Anwältin is nicht so weit hergeholt, nachdem sie bei Ron und Harry immer den devil's advocate spieln musste *gg*
rina schrieb:Und die Slytherins die sich davor gedrückt haben und abgehauen sind +g+ ?
Wie, Kingsley hat alle 3 ins Ministerium geholt? Nach dem Krieg, als er dann Minister war? Höhö, ja dumme Frage.
Ich finds nur schade, dass sie solche Sachen nur im Chat erwähnt -.-

Und Harry und Hermione helfen dabei.

Aber wer mal ein ganzes Jahr in einer Kiste eingesperrt war, der darf dann im letzten Band ja auch endlich mal gnädigerweise sterben. War auch noch okay, zwar nicht schön, aber okay.
chlafen:. Hier war das erste Mal in pottersüchtiger Zeit, dass ich ein Buch weggelegt habe und tatsächlich lieber geschlafen habe! Aber das Strickmuster dabei hat sich doch arg wiederholt; nicht zuletzt deshalb, weil Ron mal wieder die schwache und trotzige Niete ist, die beleidigt abzieht.
mit aller nur erdenklichen Würdigung seines Charakters (ich erinnere an Mad Eyeâs Auge, dass an Umbridgeâs Tür versauern darf? By the way, wer hat diesen unerträglichen Frosch eigentlich vor den Zentauren gerettet - ganz groÃes Fragezeichen :confused
. Aber zurück zur Sache: Dobby wird beerdigt; in einem Grab, was Harry eigenhändig für ihn gebuddelt hat. Aber man ist noch nicht einmal dabei, wenn Tonks und Lupin das Zeitliche segnen? Oder wo ist George's Wehklagen ob des Todes seines Zwillings? Und Snape? Ja, dass ist für mich beinahe das gröÃte Mysterium. Ist es der allertragischste Held, in meinen Augen fast noch vor Harry, denn nicht einmal wert, dass über ihn reflektiert wird?? Ich meine, Harry hat ihn 6 Jahre lang immer wieder der schlimmsten Dinge verdächtigt (zugegeben, manchmal ja nicht zu Unrecht
) und jetzt wird nicht mal ein winziger Abschnitt geschrieben, in dem Harry denkt: âOh Mann, wie Unrecht ich doch hatteâ.
. Aber sie hat ja ganz offen zugegeben: Eigentlich war von Anfang an geplant, dass Arthur Weasley sterben sollte, eigentlich schon im fünften Buch. Aber sie hat es nicht über sich gebracht . Dafür mussten dann eben Lupin und Tonks dran glauben????? Warum? Du bist die Autorin, Himmel noch mal! 
): Wird gebissen und findet trotzdem Freunde, die er dann nicht nur verliert, sondern auch von ihnen verraten worden zu sein glaubt. Und als sich dann herausstellt, dass Sirius unschuldig ist und er auch ne Freundin findet, verliert er seinen Freund wieder und wird mal eben abgemurkst (wie eigentlich, zum Teufel? Warum lässt du uns nicht wenigsten dabei sein, wie bei Dobby, du doofe Pute?) als er gerade Papi geworden ist. Dabei hätten Looni Senior und sein Welpe so schön zusammen den Mond anheulen können :pfeif:.
. Und dann wird kein weiteres Wort an ihn verloren. Pfui Spinne, kann ich da nur sagen.Norma399 schrieb:Ich kenne Leute, deren Erwartungen in Bezug auf einen gewissen älteren Herren mit schwarzem, fettigen Haar sicher deutlich gröÃer waren, als ein schnöder Schlangenbiss und die letzen Worte âLook... at ... me...!â
Zitat:Gut, Opfer musste es geben. Das wurde ja lang und breit vorher angekündigt. Aber für mich hat sich die Autorin als ein sadistisches, entschuldigt den Ausdruck, Miststück entpuppt. Erklärung folgt später.
Zitat:Hedwig, seien wir ehrlich, war ja sowieso nur notwendiges Zaubererinventar. Zugegeben, besser als ein Krätze genannte Ratte, ein krummbeiniger Kater oder eine sich ständig in Luft auflösende Kröte namens Trevor. Wie dem auch sei, ein böser grüner Fluch und Hedwig war einmal. So sinnlos, wie in meinen Augen jeder weitere Tod in diesem Buch, was einfach schlecht war, gemessen an der Tatsache, dass Mrs. Rowling vorher bewiesen hat, dass sie es besser kann.
Zitat:Aber zurück zur Sache: Dobby wird beerdigt; in einem Grab, was Harry eigenhändig für ihn gebuddelt hat. Aber man ist noch nicht einmal dabei, wenn Tonks und Lupin das Zeitliche segnen? Oder wo ist George's Wehklagen ob des Todes seines Zwillings?
Zitat:Kann ich ja auch verstehen, sie wollten fertig werden, deshalb waren die letzten zweihundert Seiten so gehetzt. Macht nichts, ist mir fast gar nicht aufgefallen, ehrlich nicht.
Zitat: Eigentlich war von Anfang an geplant, dass Arthur Weasley sterben sollte, eigentlich schon im fünften Buch. Aber sie hat es nicht über sich gebracht . Dafür mussten dann eben Lupin und Tonks dran glauben????? Warum? Du bist die Autorin, Himmel noch mal!
Zitat: Dann Lupin, der arme Hund (): Wird gebissen und findet trotzdem Freunde, die er dann nicht nur verliert, sondern auch von ihnen verraten worden zu sein glaubt. Und als sich dann herausstellt, dass Sirius unschuldig ist und er auch ne Freundin findet, verliert er seinen Freund wieder und wird mal eben abgemurkst (wie eigentlich, zum Teufel? Warum lässt du uns nicht wenigsten dabei sein, wie bei Dobby, du doofe Pute?) als er gerade Papi geworden ist..
Zitat: Wir hatten schon mal tausend Seiten. Warum nicht auch jetzt, wo sie so dringend notwendig gewesen wären, bei all den Verlusten? Nicht zu sprechen von den Malfoys. Was ist jetzt mit Draco? Doch geläutert? Oder Lucius?

] .
] mich richtig gefesselt hat.
Norma399 schrieb:Aber für mich hat sich die Autorin als ein sadistisches, entschuldigt den Ausdruck, Miststück entpuppt.
Zitat:Ich komme übrigens jetzt doch noch mal auf meine blumige Charakterisierung als sadistisches Miststück zurück
Zitat:du doofe Pute?
Zitat:Ich hätte erwartet, dass er sich heldenhaft in das Avada Kedavra, dass auf Harry gefeuert wird, wirft und ihm so das Leben rettet - am besten vor den Augen der gesamten Zaubererwelt. Das Harry in diesem Moment ein Licht aufgeht und dass sie sich verständisinnig in die Augen blicken und Harry seinen groÃen Fehler erkennt.

