09.08.2006, 15:24
Das ist also eine Unterteilung der Kritiker? "Der Kritiker". Vielleicht bei der TV Movie, aber kein mir bekannter Kritiker unterteilt so seine Filme. Die Unterteilung und Bewertung ist, gelinde gesagt, eher für die breite ungebildete Masse.
Edit: Habe mir jetzt deinen Beitrag noch einmal durchgelesen, war gerade eben ein bisschen in Eile. Er wird nicht besser. Anspruch wird auf keinen Fall dadurch gerechtfertigt, dass bestimmte Aspekte nicht erklärt werden.
Und welche komische Kindergartenfilmzeitschrift hat dem Film denn jetzt die höchste "Anspruchsbewertung" (mal ganz davon abgesehen, dass anspruchsvolle Filmzeitschriften, bzw. Filmkritiker nicht mit solchen engstirnigen Kategorien denken, die ja einfach nur das Schemadenken des begrenzten Rezipienten fördern) der Filmgeschichte gegeben?
Edit: Habe mir jetzt deinen Beitrag noch einmal durchgelesen, war gerade eben ein bisschen in Eile. Er wird nicht besser. Anspruch wird auf keinen Fall dadurch gerechtfertigt, dass bestimmte Aspekte nicht erklärt werden.
Und welche komische Kindergartenfilmzeitschrift hat dem Film denn jetzt die höchste "Anspruchsbewertung" (mal ganz davon abgesehen, dass anspruchsvolle Filmzeitschriften, bzw. Filmkritiker nicht mit solchen engstirnigen Kategorien denken, die ja einfach nur das Schemadenken des begrenzten Rezipienten fördern) der Filmgeschichte gegeben?
1. Der weltweite IQ ist eine Konstante.
2. Die Weltbevölkerung nimmt zu.