[melitta]

frage numero uno:
-was sind die beiden kognitiven hauptkomponenten die das handeln und die gefühle gemeinsam haben? inwiefern handelt es sich hierbei um intentionale komponente? was ist die intentionale ausrichtung und inwiefern ist sie dafür enstcheidend ob etwas ein ahndeln oder ien gefühl ist?

soo das wird als eine frage angesehen ^^

frage 2:
-ah mist die hat einen text dabei na dann mal los:
(aus genesis 3...)
Da sprach das Weib zu der Schlange: Wir essen von den Früchten der Bäume im Garten; aber von den Früchten des Baumes mitten im Garten hat Gott gesagt: Eßt nicht davon, rührt es auch nicht an, daß ihr nicht sterbt. Da sprach die Schlange zum Weibe: Ihr werdet mitnichten des Todes sterben; sondern Gott weiß, daß, welches Tages ihr davon eßt, so werden eure Augen aufgetan, und werdet sein wie Gott und wissen, was gut und böse ist. Und das Weib schaute an, daß von dem Baum gut zu essen wäre und daß er lieblich anzusehen und ein lustiger Baum wäre, weil er klug machte; und sie nahm von der Frucht und aß und gab ihrem Mann auch davon, und er aß. Da wurden ihrer beiden Augen aufgetan, und sie wurden gewahr, daß sie nackt waren
-was unterscheidet ihrer ansicht nach den vorliegenden bibeltext von einem philosophischen text? was ist das hauptkriterium philosophischer reflexion? nennen sie ein wichtiges explanandum des textes, erklären sie es. akzeptieren sie eine solche erklärung? warum ja/nein?
inwiefern könnte der vorliegende text dennoch philosophische relevanz haben?

hauptsächlich die letzte frage von frage 2 nervt mich.....

oh mann pscho/philo is zum kotzen...ich mags einfach nur mehr hinter mir haben..