[melitta]

najaa, also wie gesagt, sie haben sich wirklich gut geschlagen in der verteidigung, aber wirklich viele gute chancen hatten sie nicht

widespruch^^ du tust so als hätte d sooo viele chancen gehabt und ö grad mal ein oder 2. ich sag dir aber die statistik sagt sicher was anderes, d hatte vlt. 4 gute chancen wir 3, also sooo viel unterschied is da nicht.

die beste hattet ihr anfangs mit gomez und er hat ihn nicht getroffen, obwohl der eig. drin sein hätte müssen. (die war besser als die von ballack^^)

Was ich auf jeden Fall jetzt nicht brauche. Zurecht behaupten gewonnen zu haben oder war ja klar oder D war so gut etc. denn D war nicht sehr gut, das können sie wesentlich besser.

Wäre D so gut gewesen wie so viele zuvor behauptet haben, dann wäre dein 5:0 ev. eingetroffen wenn Ö auch schlecht gewesen wäre.

Aber beide Mannschaften waren nicht überragend