02.09.2008, 19:26
Schwer was dagegen zu sagen, aber es scheint doch so, als würde das stark in die Wahlpolitik eingreifen.
Die Frau hat doch einen grund weshalb sie gegen Teenagerschwangerschaften ist und in erster Linie ist sie total verantwortlich für das Treiben ihrer Tochter, aber das ändert nichts an den ehrenhaften Absichten. Ihre arbeit, mag sie auch in Frage gestellt werden durch diesen Vorfall kann doch trotzdem ihren Zweck erfüllen.
Die leidenede Glaubwürdigkeit hab ich dabei vergessen, oder bewusst verdrängt, weil es für mich an der Zeit ist, dass es weniger teenie-mommys gibt.
Eigentlich müsste man es doch aber McCain positiv anrechnen, dasser an die Fähigkeiten dieser Frau glaubt, vielleicht auch um ihren Ruf nicht vollends zu ruinieren, sondern um zu zeigen, dass ihre Arebit trotzdem Anerkennung verdient hat.
Mir solls recht sein, hauptsache wir haben am Ende einen demokratischen Präsidenten im weiÃen Haus sitzen...
Die Frau hat doch einen grund weshalb sie gegen Teenagerschwangerschaften ist und in erster Linie ist sie total verantwortlich für das Treiben ihrer Tochter, aber das ändert nichts an den ehrenhaften Absichten. Ihre arbeit, mag sie auch in Frage gestellt werden durch diesen Vorfall kann doch trotzdem ihren Zweck erfüllen.
Die leidenede Glaubwürdigkeit hab ich dabei vergessen, oder bewusst verdrängt, weil es für mich an der Zeit ist, dass es weniger teenie-mommys gibt.
Eigentlich müsste man es doch aber McCain positiv anrechnen, dasser an die Fähigkeiten dieser Frau glaubt, vielleicht auch um ihren Ruf nicht vollends zu ruinieren, sondern um zu zeigen, dass ihre Arebit trotzdem Anerkennung verdient hat.
Mir solls recht sein, hauptsache wir haben am Ende einen demokratischen Präsidenten im weiÃen Haus sitzen...
...
... ... Everything changes...
...sometimes I hate it! ...