[curlie_angel]

Ich finde auch, dass ein Fantasy buch nicht gezwungenermaßen logisch sein muss. Okay, wenn sie sich in allem was sie geschrieben hat - innerhalb der bücher - widersprochen hätte, wäre es vll was anderes gewesen.
edit.
also ich glaube kaum das SM sich nicht für ihre Story interessiert hat.. also soetwas zu unterstellen finde ich doch irgendwie .. naja unfair. Ich weiß nicht ... ich hab mir wie gesagt keine GEdanken über diese fehlende Logik gemacht ... Das brauch ich wenn ich einen guten Thriller oder Krimi lese .. aber nicht bei so etwas

genau. Ich mein, ich hab mich auch nicht bei der Herr der Ringe gefragt, wie es denn gehen kann, dass es einen Ring gibt, der alles beherrschen kann bzw. dessen Träger alles beherrschen kann. Es ist ein Fantasy-Buch und daher ist es so. Ich brauch keine logische Erklärung. Es ist wie es ist. Ich frag mich auch bei Action-Filmen nicht, wie es sein kann, dass das Auto explodiert, weil das normalerweise nicht geht. Und SM hat sich bestimmt für ihre Story interessiert aber eben für manche Dinge mehr wie für andere. Würde sie ein Buch schreiben über das Rudel, dann würde sie sich wahrscheinlich Gedanken über Embrys Vater machen aber es ist nicht schlimm, dass sie es nicht weiß.