12.09.2008, 13:06
Ich habe Ausschnitte bei CNN gesehen und Experten meinen, dass es ein
schlechtes Interview war.
Als sie gefragtw urde was sie von der Bush Doktrine hält (ich wüsste es auch nicht, aber ich bin nicht in ihrer Position) wusste sie keine Antwort darauf.
Und sie meinte wenn es irgendwelche Anzeichen, egal welche, gibt, die daraufhin deuten, dass die USA angegriffen werden könnte, dann hätten sie jedes Recht sich zu verteidigen.
Weiters wurde sie gefragt, als man ihr das Amt anbot, was sie gesagt hat.
Sie hat gemeint, dass sie ja gesagt hat, nachdem ihr McCain versichert hätte, dass er hr dieses Amt zu traut.
Der Interviewer fragte sie dann ob sie kein einziges mal selbst gezweifelt habe, ob sie geeignet wäre, als sie gefragt wurde.
Und sie hat nein gesagt, sie hatte keinerlei zweifel.
(Ahm ja?)
Nebenbei läuft ja noch ein Verfahren wegen Amtsmissbrauch weil sie angeblich ihre Macht ausgeützt hat um den Ex! Mann ihrer Schwester zu entlassen.
Diese Frau ist doch höchst dubios. Dubios in bezug auf Erfahrenheit, Wissen und Macht.
schlechtes Interview war.
Als sie gefragtw urde was sie von der Bush Doktrine hält (ich wüsste es auch nicht, aber ich bin nicht in ihrer Position) wusste sie keine Antwort darauf.
Und sie meinte wenn es irgendwelche Anzeichen, egal welche, gibt, die daraufhin deuten, dass die USA angegriffen werden könnte, dann hätten sie jedes Recht sich zu verteidigen.
Weiters wurde sie gefragt, als man ihr das Amt anbot, was sie gesagt hat.
Sie hat gemeint, dass sie ja gesagt hat, nachdem ihr McCain versichert hätte, dass er hr dieses Amt zu traut.
Der Interviewer fragte sie dann ob sie kein einziges mal selbst gezweifelt habe, ob sie geeignet wäre, als sie gefragt wurde.
Und sie hat nein gesagt, sie hatte keinerlei zweifel.
(Ahm ja?)
Nebenbei läuft ja noch ein Verfahren wegen Amtsmissbrauch weil sie angeblich ihre Macht ausgeützt hat um den Ex! Mann ihrer Schwester zu entlassen.
Diese Frau ist doch höchst dubios. Dubios in bezug auf Erfahrenheit, Wissen und Macht.
!...!