20.10.2008, 16:02
Das muss aber dann eine der teuren Versionen gewesen sein
Was für mich klar dagegen spricht:
a) Bei der kostenlosen Version ist alles ab etwa 20m über dem Boden sehr unscharf, da erkennt man nichts kleines, wie etwa eine Katze
b) Selbst wenn es scharf wäre würde man kein Fenster sehen, denn alles ist aus der Vogelperspektive "fotografiert".
Ich sehe also besten Falls eine Katze am Hausdach sitzen, aber Fenster auf der Seite des Hauses KANN ich gar NICHT sehen.
Vielleicht meinst du diese Google Version, wo sie die StraÃen abfotografieren? Das ist aber nicht Google Earth wie ich meine
Was für mich klar dagegen spricht:
a) Bei der kostenlosen Version ist alles ab etwa 20m über dem Boden sehr unscharf, da erkennt man nichts kleines, wie etwa eine Katze
b) Selbst wenn es scharf wäre würde man kein Fenster sehen, denn alles ist aus der Vogelperspektive "fotografiert".
Ich sehe also besten Falls eine Katze am Hausdach sitzen, aber Fenster auf der Seite des Hauses KANN ich gar NICHT sehen.
Vielleicht meinst du diese Google Version, wo sie die StraÃen abfotografieren? Das ist aber nicht Google Earth wie ich meine
!...!