[melitta]

Aber seit 92' wurde so ein Effekt nicht mehr bemerkt, und es ist ja auch nicht bewiesen, ich kann es mir zwar vorstellen, aber ich glaube nicht, dass so viele in den Umfragen lügen.
Und wenn ich mir denke ich hab etwas gegen den Kandidaten wegen seiner Hautfarbe und demnach den anderen Kandidaten favoritisiere (wie doof kann man(n) denn sein?) und deshalb in Umfragen behaupte in dem Fall Obama zu wählen...

Dann ist das doch völlig sinnlos, wer fragt denn bei einer Umfrage danach warum man NICHt für einen Kandidaten ist?

Wenn ich so beschränkt denken würde, würde ich sagen, dass ich für McCain bin und wenn mich jemand fragt warum sag ich doch nicht weil Obama "schwarz" ist, sondern weil ich McCain einfach besser finde.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Menschen gibt die wirklich so beschränkt denken.

Ich weiß nicht ob ich mich klar ausgedrückt habe^^ aber mir kommt es seltsam vor.

Man muss ja nicht zwangsläufig behaupten Obama zu wählen, obwohl man für McCain ist weil man Obamas Hautfarbe nicht mag. Da tue ich meinem Kandidaten - McCain ja auch nichts gutes. Da behaupte ich lieber ich bin für McCain weil er solche Ansichten hat wie ich sie gut finde anstatt dass ich für Obama bin um den Schein zu wahren.

Ich glaube nicht, dass das Ergebnis deswegen verfälscht wird.