[Abby]

Also ich verstehe das wirklich nicht
Daniel Craig hat doch viel mehr Sexapeal als Pierce Brosnan, aber eindeutig.
Ich finde er hat so was gefährliches und dunkles an sich, Pierce zum Beispiel war in meinen Augen eher so der Sunnyboy, da gefällt mir Daniel gleich 100% besser, obwohl ich den Film nicht mal noch gesehen habe.
Aber die Filmplakate versprechen gutes
Ich finde er ist eine tolle Wahl, einfach weil er so anderst ist als die anderen und was ich bis jetzt so gehört habe soll der Film wirklich große Klasse sein.
Ich verstehe nicht warum sich soviele Leute schon Wochen bevor der Film in die Kinos kommt darüber das Maul zereissen wie schrecklich Daniel doch ist obwohl sie den Film nichteinmal noch gesehen habe.
Das sind dann genau die, die nachher sagen "Also ich hab schon immer gesagt das er toll ist"

[LoveMetal]

bis jetzt hat der film nur gute kritiken bekommen, oder?

Ja, eigentlich schon. Die Engländer finden ihn aber immer noch scheisse. Aber die finden alles scheisse. -.- ^^

Daniel Craig... hm. Am Anfang hasste ich ihn und dachte, der hat nix. Aber ich denke schon, dass er schon ein toller Bond ist. Und sein wird. Schauen werde ich den Film nicht, 007 hat mich noch nie interessiert. ^^

[Sin_City_Becky]

Also ich verstehe das wirklich nicht
Daniel Craig hat doch viel mehr Sexapeal als Pierce Brosnan, aber eindeutig.
Ich finde er hat so was gefährliches und dunkles an sich, Pierce zum Beispiel war in meinen Augen eher so der Sunnyboy, da gefällt mir Daniel gleich 100% besser, obwohl ich den Film nicht mal noch gesehen habe.
Aber die Filmplakate versprechen gutes

Ich verstehe nicht warum sich soviele Leute schon Wochen bevor der Film in die Kinos kommt darüber das Maul zereissen wie schrecklich Daniel doch ist obwohl sie den Film nicht einmal noch gesehen habe.
Das sind dann genau die, die nachher sagen "Also ich hab schon immer gesagt das er toll ist"

Ich find Daniel auch sehr sexy.Diese dunkle Aura macht Frauen doch schwach.abber:

Es waren ja nicht nur Wochen,sie haben ja Monate,wenn nicht sogar ein Jahr vorm Erscheinen über Daniel gelästert.
Am Sonntag werde ich ihn sehen-endlich.Ich feu mich schon soooo darauf.:pUnd besonders auf Daniel.abber:

[sarah b.]

Ich komme grade ausm Kino und muss sagen, dass es für mich der bislang beste Teil war. Er war einfach hammer der Film.
Am geilste ist die Szene:

Show Content

Spoiler"Martini"
"Geschüttel oder gerührt?"
"Seh ich aus, als ob mich das interessiert?"

[Knatter]

Ich werd ihn mir auch am Montag anschauen, aber ich glaube das etwas andere Aussehen des neuen Bonds passt auch zu der Rolle das ist ja schließlich die Vorgeschichte. Das einzig unpassende fand ich das Alter Daniel Craig sieht in etwa aus wie 45 (obwohl er erst 38 ist) Sean Connery war bei Seiner ersten Rolle53, aber Pierce Brosnan ist 37 bei seinem ersten Bond gewesen. Naja man könnte sagen, dass die einzelnen Bonds eigentlich nicht viel miteinander zutuhen haben, aber komisch find ichs trodzdem!
Achja die Alters angaben können durchaus falsch sein.

[Katie Michelle]

also ich hab mir "Casino Royale" angeschaut und muss sagen, dass der Film echt super ist
ich hatte ja auch am Anfang noch so ein bisschen zweifel, wie mir Daniel Craig als Bond und das ganze neue Konzept gefallen wird, aber ich war echt positiv überrascht!! ich fand "Casino Royale" besser, als die letzten paar Bond-Filme und Daniel Craig ist ein echt guter Bond-Darsteller!! der sieht so verwegen aus und er passt einfach super zu dem Bond, der in dem Film dargestellt werden soll!! man konnte ganz neue Seiten an ihm feststellen und an manchen Stellen fand ich sogar, dass er ein bisschen poetisch wurde

Show Content

SpoilerAlles, was von mir übrig geblieben ist, alles, was ich bin, ich gehöre allein dir

das fand ich sooo schön und ich glaub, das war der einzige Bond-Film, bei dem ich je geheult hab...
und trotz einiger Änderungen oder Dinge, die einem echten Bond-Fan vielleicht gefehlt haben (z.B. Miss Moneypenny,"Q",...), hatte "Casino Royale" trotzdem die Zutaten für einen richtig guten Bond-Film: Action, schöne Frauen, fiese Schurken, super Autos (die allerdings meist nicht lange überleben ) und einen tollen Bond-Darsteller, der Bond mehr Tiefe und Gefühl gegeben hat, als je ein Darsteller vorher (na ja, hat auch mit der Story zu tun...)!!
also es lohnt sich echt in den Film zu gehen!!

[Chrissi]

ich hab ihn auch gesehen und fand ihn klasse
daniel craig hat meiner meinung nach seine sache echt gut gemacht!! und ob er blond ist oder nicht war echt nebensächlich.
total beigeistert bin ich auch von eva green (vesper lynd). sie kann super gut schauspielern und ihr filmcharakter hat echt klasse
unbedingt ansehen!!!

Show Content

Spoilernur schade fand ich das ende...*schnüff*

[melle]

uh bisher nur positives

ich geh übrigens dienstag rein..

[Caroe]

ich habe mir den film gestern angeguckt, übrigens mein erster bond-film im kino, und bin enttäuscht. außer den guten actionszenen und einem genialen daniel craig (schauspielerisch wirklich gut) war der film eine pleite auf ganzer linie.

[Stephan]

Salve!
Bin gerade aus der 20:30 Uhr Vorstellung wieder da.
Der Film ist auf jeden Fall eine dicke Empfehlung wert!

Ich war enorm überrascht, er ist erfrischend anders als bekannte Bond-Filme.
Die "alten" Bond-Filme habe ich zwar alle gesehen, wobei ich zugeben muss, dass dies mein erster Bond im Kino war. Bisher war ich nur begeisterter Fernsehzuschauer.
Vor dem Film hat mir der Charakter Q gefehlt und auch sonst schien sich viel zu ändern, keine Autos mit tollen Raketen etc. Doch jetzt muss ich sagen, muss ja auch alles gar nicht.
Das "Bondgirl" Eva Green war nicht nur hübsch anzusehen, ...

Show Content

Spoiler... sondern auch nur vor den Kopf zu sehen, was bei den älteren Bond-Filmen wohl eher anders war. Endlich mal eine Änderung.

Es gab viele, witzige, Gags, welche schön im Film verteilt waren. So gab es immer wieder stellen, wo der "Kinosaal" einfach lachen musste.

Die Action, Bondüblich, kam nicht zu kurz, viele Stunts machten den Bond zu dem was er ist und immer war.

Das Ende war ...

Show Content

Spoiler... sehr gelungen, wenn auch offen, was bisher noch nicht so war, oder irre ich mich? Neue Bond-Filme haben doch bisher nie an einen alten Teil angeknüpft?

Min. eine Überraschung (für mich) hatte der Film noch, die ich hier erwähnen möchte:

Show Content

SpoilerLudger Pistor alias Mendel, ich konnte es irgendwie erst gar nicht glauben .. ich fand es wahnsinnig lustig.

Nun denn, ich würde den Film uneingeschränkt weiterempfehlen und wieder angucken!

Stephan

PS: Es gab wohl relativ viele Filmfehler, so liest man, mir viel aber nichts wirklich auf und ändert, selbst wenn, an meinem Urteil wenig.