[-LORE]

Aha, in dem Interview sagt Amy übrigens auch, dass sie keine Ahnung hat, was Rory in dem Buch schreibt! Das bedeutet, dass es definitiv nicht so geplant ist / war, dass die OS das Buch ist, sonst hätte sie das ja nicht so gesagt.
"People have asked me, “What is Rory writing in the book?” And I’m like, “I don’t know what the hell she writes in the book.” [Laughs]"

Hier ist das Interview übrigens:
http://tvline.com/2016/12/01/gilmore-gir...our-words/

Ahhh ja gut, da hat man es nochmal schwarz auf weiß!

Ich glaube, Rory hätte es Lorelai nicht gesagt, wenn sie vorgehabt hätte abzutreiben.
Andere Optionen gibt es natürlich eine Menge, auch z.B. eine Adoption. Oder dass Lorelai es für sie aufzieht und Rory gondelt weiter durch die Welt.
Eine ungewollte Option wäre eine Fehlgeburt.
Insgesamt ist Abtreibung aber eine Option, die überhaupt nicht ins GG-Leben passen würde. Ich sehe das als ein totales No-No an, sowohl was das Lebensumfeld, als auch was die Familie (hier v.a. Lorelai) betrifft. Es passt einfach nicht.
Selbst wenn Rory wüsste, dass der Wookie der wahrscheinlichste Vater ist.
Und man bedenke: Rory selbst wäre ja gar nicht da, wenn ihre Mutter die Option "Abtreibung" gewählt hätte - was ja in Lorelais Lebenssituation eigentlich noch eher tatsächlich eine Option gewesen wäre, als das jetzt bei Rory der Fall ist.
Nein. Für Rory ist Abtreibung definitiv keine Option.

Ja, das denke ich auch! Vill wollt Amy mit der Aussage auch darauf hinaus, das Rory es zur Adoption freigibt oder ähnliches - sie sagt ja nur rory muss es nicht "behalten", nicht "rory muss es nicht bekommen"

Interssant, wie viel offen bleibt!