Beiträge: 1.518
Themen: 17
Registriert seit: 25.03.2006
Zitat:Das ist wirklich traurig. Vielleicht sollte sie das Kind wirklich zur Adoption freigeben und dort bekommt es dann einen "normalen" Namen.
Das fin dich grad schon ziemlich krass
naja .. ich mein wenn ich mein kind "appel" und "Peach" nennen kann, oder nach einem flugzeug wie john travolta es getan hat, nur weil er seinen Jet über alles liebt, oder wie es diese deutsche frau getan hat, die ihr Kind "Biene Maja" genannt hat, kann ich mein Kind auch so nennen, wenn ich das möchte.
Ist jedem Elternteil selbst überlassen.
Ich würde mein Kind jetzt vielleicht nicht so nennen, wenn überhaupt dann nur Stephenie, oder vll Isabella oder Rose oder so (das sind ja Namen die wirklich normal und sehr hübsch sind) aber gut, wenn diese Personen das so möchten ...
[SIGPIC]http://i71.photobucket.com/albums/i126/Eve1111/2hzhhfd.gif[/SIGPIC]
[url=http://bobbestofbooks.blogspot.com/][/url]
Beiträge: 10.371
Themen: 86
Registriert seit: 06.10.2007
Na ja sie hat ja vorgehabt das Kind zur Adoption freizugeben, sie ist anscheinend 15? Und der Vater heiÃt Edward.
Wenn ich das richtig verstanden hab hat sie das Buch (oder alle) gelesen als sie schon schwanger war und dann beschlossen das Kind Renesme Bella Stephenie zu nennen...und es zu behalten.
Das finde ich schon eher krass.
In meinen Ohren klingt das so als würde sie sich einbilden Bella zu sein und Wahrheit und Fiktion nicht richtig unterscheiden zu können.
Ach und Peach finde ich hier nicht so schlimm, weil es die meisten nicht verstehen, in Amiland würd ich mein Kind aber auch nicht so nennen.
Michael Jacksons Kind heiÃt Pillow....auch nicht gerade toll.
Die ganzen Promi Kinder haben seltsame Namen um ja aufzufallen, Shilo, Suri, Lourdes und solche Dinge.
Da merkt man auch das ihre Eltern den Hang zur Realität ein wenig verloren haben.
Ihr Kind ist auch besonders wenn es einen normalen Namen hat.
!...!
Beiträge: 1.518
Themen: 17
Registriert seit: 25.03.2006
Ich find es aber besser als als "Apfel" oder "Pfirsisch" durch die gegend zu laufen.
Naja ich halte es einfach nicht für richtig, andere zu verurteilen nur weil sie ihrem Kind einen ausgefallenen Namen geben bzw. einen Namen von einen ihrer Lieblingscharaktere aus ihren Lieblingsbüchern. Es gibt nunmal so leute ... und ganz ehrlich .. bis auf das Renesmee (den namen fand ich von anfang an nicht so prickelnd) find ich bella stephenie eigentlich noch ziemlich hübsch ....
[SIGPIC]http://i71.photobucket.com/albums/i126/Eve1111/2hzhhfd.gif[/SIGPIC]
[url=http://bobbestofbooks.blogspot.com/][/url]
Beiträge: 10.371
Themen: 86
Registriert seit: 06.10.2007
Bella und/oder Stephenie finde ich auch nicht schlimm. Bella ist sogar sehr schön.
Aber Renesmee Bella Stephenie ist einfach übertrieben. Und wie gesagt für mcih hört sich die ganze Geschichte (nicht bloà der Name) so an als würde das Mädl glauben selbst einer dieser Buchcharaktere zu sein. Und sie ist mit 15 ja selbst noch halb Kind.
Dann darfst du aber auch nicht Alma heiÃen (ich mag den Namen) denn in osteuropäischen Ländern heiÃt das Apfel XD
Ich heià lieber Pfirsisch (bei uns Peach, denn hier verstehen ja die meisten gar nicht was peach heiÃt) als Renesmee...
Aber gut, das Kind muss später damit zurecht kommen.
Da fällt mir auch noch Mädchen Amick ein. Sehr dämlicher Name.
Ich würde mein Kind jedenfalls nicht so nennen.
Bist du sicher das Biene Maja beim gericht durchging? Denn in Deutschland und anderen europ. Ländern werden ungewöhnliche Namen zuvor geprüft und erst wenn das Gericht der Meinung ist, dass das Kind keinen Nachteil wegen diesem Namen in seinem Leben hat, wird er bestätigt und das Kind darf so genannt werden. Wegen diesem Verfahren wurde Pumuckl übrigens Paul oder so.
!...!
Beiträge: 1.518
Themen: 17
Registriert seit: 25.03.2006
Zitat:Bist du sicher das Biene Maja beim gericht durchging? Denn in Deutschland und anderen europ. Ländern werden ungewöhnliche Namen zuvor geprüft und erst wenn das Gericht der Meinung ist, dass das Kind keinen Nachteil wegen diesem Namen in seinem Leben hat, wird er bestätigt und das Kind darf so genannt werden. Wegen diesem Verfahren wurde Pumuckl übrigens Paul oder so.
Naja da ich drei Jahre lang bei nem Anwalt gearbeitet hab weià ich was das ganze für Stadien zu durchlaufen hat und ja es wurde genehmigt. Ich google schon die ganze zeit nach der frau nur ich find sie momentan noch nicht ...
Ich meine Biene ist ein ganz normaler name bzw. spitzname und Maja ja eigentlich auch, die namen zusammengefügt ergeben ja bloà "Biene Maja" und da es sich bei der Frau auch um eine schaupsielerin handelte, wenn ich mich recht erinnere, wurde das auch in den Medien breit getreten. Ich versuchs noch zu finden, ansonsten muss ich meine Ma mal fragen die weià das sicherlich noch ...
[SIGPIC]http://i71.photobucket.com/albums/i126/Eve1111/2hzhhfd.gif[/SIGPIC]
[url=http://bobbestofbooks.blogspot.com/][/url]
Beiträge: 10.371
Themen: 86
Registriert seit: 06.10.2007
Kein Stress deswegen
Aber wir sind uns sicher einig, dass unsere Kinder, falls wir einmal welche haben, Namen bekommen, mit denen sie leben können
Ohne sich dafür dauernd erklären zu müssen oder gar schämen zu müssen.
!...!
Beiträge: 2.224
Themen: 7
Registriert seit: 30.11.2004
Also Bella oder Stephenie is ja noch vollkommen ok, aber Renessme...mal abgesehen davon das ich den Namen auch so toatl bescheuert finde.^^
Beiträge: 2.526
Themen: 21
Registriert seit: 07.11.2004
Kehrt bitte zurück zum Thema. Danke.
Danke an Jo & XY ungelöst - die weltbesten Künstlerinnen
Ideenlos und stolz darauf!
Beiträge: 1.518
Themen: 17
Registriert seit: 25.03.2006
hat irgendjemand noch den link zu der seite, auf der stephenie erklärungen zu dem vierten band abgegeben hat?? ich finde die gerade nicht mehr ...
[SIGPIC]http://i71.photobucket.com/albums/i126/Eve1111/2hzhhfd.gif[/SIGPIC]
[url=http://bobbestofbooks.blogspot.com/][/url]
Beiträge: 2.450
Themen: 51
Registriert seit: 23.06.2004
Erklärung? Meinst du die FAQ?
Die sind
hier