Beiträge: 4.733
Themen: 5
Registriert seit: 20.05.2007
Hätte da nicht was von Full House gestanden hätte ich den nicht wieder erkannt
Ich finds toll, dass der jetzt bei Glee mitspielt.
Beiträge: 1.273
Themen: 0
Registriert seit: 17.02.2006
~°~°®°~°~ schrieb:Ich weiss ja nicht, wen's interessiert, aber ich find's toll.
Show Content
SpoilerYay! Es ist jetzt also offiziell. Sehr schön. Ich freu mich auf ihn als Mr. Dentist.
Da wird der Will mal schön neidisch
Ich find den einen Kommentar noch toll, dass David Schwimmer einer von Rachels Vätern spielen sollte, weil sie sie nach dem Friends Charakter banannt haben. Das wäre echt cool!
Be careful what you wish f☻r.
Beiträge: 17.046
Themen: 7
Registriert seit: 05.11.2004
Show Content
Spoilerdito jule- ich hab jesse(so hieà der doch oder?) immer am tollsten gefunden, aber erkannt hätt ich den nich.
und ich find immernoch, dass es sehr gut ist dass will sich mal anstrengen muss- auch wenn ich will/emma fan bin, ein gutaussehender zahnarzt ist ein durchaus passender gegner.
I'm feeling lonely but what can you do?
It's only when its dark I'm thinking of you.
(Fallulah)
Beiträge: 4.733
Themen: 5
Registriert seit: 20.05.2007
Shiruriru schrieb:
Show Content
Spoiler
Ich find den einen Kommentar noch toll, dass David Schwimmer einer von Rachels Vätern spielen sollte, weil sie sie nach dem Friends Charakter banannt haben. Das wäre echt cool!
Show Content
Spoiler
Ja das hab ich auch gelesen, fände ich toll. Aber es gab da ja auch noch einen Kommentar, dass man in der ersten Folge schon Bilder von ihren Vätern gesehen hat...
Beiträge: 1.273
Themen: 0
Registriert seit: 17.02.2006
jule. schrieb:
Show Content
Spoiler
Ja das hab ich auch gelesen, fände ich toll. Aber es gab da ja auch noch einen Kommentar, dass man in der ersten Folge schon Bilder von ihren Vätern gesehen hat...
Show Content
SpoilerAch mist^^ Aber mir würde der Logikfehler nichts ausmachen.
Ich habs mir mal gerade wieder angeschaut. Die Bilder sind knuffig^^ Hatte ich schon ganz vergessen.
Be careful what you wish f☻r.
Beiträge: 2.235
Themen: 16
Registriert seit: 09.08.2004
Show Content
Spoileraaaah, mir würde der Logikfehler auch nix ausmachen. David Schwimmer wär einfach nur sauuuu cool!
Everything. Everyone. Everywhere. Ends.
Beiträge: 378
Themen: 1
Registriert seit: 29.09.2006
Show Content
SpoilerJa, den Kommentar hab ich auch gelesen. Fände ich eine super Idee. So kleine Logikfehler sind ja nicht schlimm. Würd mich wahnsinnig über David Schwimmer freuen.
Sometime I take a carton of eggs out of the fridge an look at it and think
that maybe one day I'll crack an egg and a little baby chicken will fall out and I'll wash him of and rais him indoors and then...
I'll have a friend.
Beiträge: 7.430
Themen: 20
Registriert seit: 02.12.2005
Show Content
SpoilerIch glaub, ich bin die Einzige hier, die das nich so super finden würde, falls es so kommen würde. Ich mag Rachels Dad so wie er aussieht und ich find, dass David Schwimmer einfach passt. AuÃerdem gibt es durch die Finn/Rachel Story schon lauter Vergleiche zu Friends, wegen Ross/Rachel und mich nervt das. Glee ist Glee und Friends ist Friends.
[URL="http://www.TickerFactory.com/"]
[/URL]
[URL="http://www.TickerFactory.com/"]
[/URL]
[URL="http://www.TickerFactory.com/"]
[/URL]
[url=http://www.forum.gilmoregirls.de/showthread.php?t=10923][/url]
Beiträge: 2.197
Themen: 5
Registriert seit: 25.05.2004
was ich mich seit dem finale frage:
Show Content
Spoilerwie kann es sein, dass new directions bei vier richtern, von denen eine für sie stimmt, nur dritter wird? also die gewinner müssen 2 oder 3 stimmen haben, die dritte gruppe kann also nur 1 oder 0 Punkte haben, wäre also genau so gut oder schlechter als new directions. oder seh ich das irgendwie falsch?
[SIGPIC][/SIGPIC]
one night of magic rush. the start a simple touch.
we were in love
[url=http://www.reflected-image.com/lims/Runde4.htm][/url]
Beiträge: 1.273
Themen: 0
Registriert seit: 17.02.2006
Natalie schrieb:was ich mich seit dem finale frage:
Show Content
Spoilerwie kann es sein, dass new directions bei vier richtern, von denen eine für sie stimmt, nur dritter wird? also die gewinner müssen 2 oder 3 stimmen haben, die dritte gruppe kann also nur 1 oder 0 Punkte haben, wäre also genau so gut oder schlechter als new directions. oder seh ich das irgendwie falsch?
Show Content
Spoilerlol Ich entsinne mich, dass ich da auch recht verwirrt drüber war. Habs dann wohl einfach wieder vergessen. Ich sehe da jedenfalls immer noch keine Logik
Oder gibt es doch eine Erklärung und wir sind nur zu verwirrt?^^
Edit: Achso, ich glaub jetzt hab ichs doch verstanden^^ Und zwar durften die Richter doch abstimmen wer Platz1-3 sein soll. Wenn Sue sie also auf Platz 1 gestimmt hat und sie ansonsten höchstens von einem auf Platz 2 gestimmt worden sind, dann geht alles auf^^
Jetzt kann ich beruhigt schlafen lol
Be careful what you wish f☻r.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.07.2010, 23:24 von
Shiruriru.)