[luque]

Ich habe nicht gesagt, dass die Academy Zuschauerzahlen nominiert, sondern, dass es nicht zu verleugnen ist, dass kommerzielle Erfolge, die einen gewissen Anspruch haben, auch sehr wahrscheinlich einen Oscar gewinnen werden. Man kann die Entscheidungen der Academy nicht vorhersagen, dennoch ist dieser Trend eindeutig erkennbar. Es heißt nicht, jeder kommerziell erfolgreiche Film erhält einen Oscar.
Weiterhin begibst du dich jetzt auf sehr dünnes Eis. Kommerzieller Erfolg eines Films spiegelt nicht seine Qualität wieder, was du ja behauptest. Z.B. Jerry Bruckheimer Produktionen können vielleicht ungeheuer erfolgreich sein, ihr Anspruch ist dennoch unterstes Niveau, das dazu dient, den normalen, ungebildeten Menschen anzusprechen.
Die Mehrheit der Kinobesucher ist dumm und hat keine Ahnung von Filmen. So einfach ist das.
Cineastische Juwelen gehen oftmals unter, da sie nur wirklich interessierte ansprechen.
Der Oscar sagt rein gar nichts über die Qualität des Filmes aus. Zuschauerzahlen sagen noch weniger darüber aus.
Du meinst, dass der Pate 3 etwas bietet und begründest dies mit den Besucherzahlen. Gegentheorie: Was bietet denn Armageddon? Was bietet Pear Harbor? Was bietet American Pie? Nichts, obwohl sie Publikumsmagneten waren.
Nehmen wir mal das Beispiel Titanic:
Nominiert für den besten Film waren in diesem Jahr neben Titanic:
Besser geht's nicht
Ganz oder gar nicht
Good Will Hunting
L.A. Confidential
Und jeder davon hätte es mehr verdient gehabt als dieses Kitschwerk von Cameron.
Ist dir vielleicht schon einmal in den Sinn gekommen, dass mein Avatar selbstironisch ist?