[-LORE]

Aber ich verstehe das mti Clarence Thomas nicht .. Villeicht:

1991 wurde Thomas nach dem Rücktritt von Richter Thurgood Marshall von Präsident George H. W. Bush für Marshalls Nachfolge am Supreme Court nominiert.
In den Hearings im von den Demokraten kontrollierten Justizausschuss des Senats schlug Thomas von demokratischer Seite wegen seiner Ablehnung von Fördermaßnahmen für Minderheiten (affirmative action) und seiner vermuteten Opposition gegen ein Recht auf Abtreibung heftiger Widerstand entgegen. Zudem wurden seine fachlichen Qualifikationen und sein Intellekt angezweifelt. Als im Verlauf der Hearings Vorwürfe laut wurden, Thomas habe eine frühere Arbeitskollegin, Anita Hill, sexuell belästigt, wurden die Anhörungen zum Medienspektakel. Die entsprechenden Zeugenaussagen gegen Thomas vermochten den Ausschuss jedoch nicht zu überzeugen und er überwies die Nomination - ohne Antrag pro oder contra - an das Senatsplenum. Der Senat bestätigte Thomas mit 52 zu 48 Stimmen im Amt, dem knappsten Ergebnis bei Richterwahlen im 20. Jahrhundert. Der entnervte Thomas bezeichnete das Verfahren später als "High-Tech-Lynching für aufmüpfige Schwarze."

?? Ich weiß auch nciht, worauf das bezogen ist....