GilmoreGirls.de - Community in Deutschland

Normale Version: [Spoiler!] Breaking Dawn - cause we can't wait anymore [Spoiler]
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Frage an dich Sincerely Yours
wenn du es so schlecht findest, warum stört es dich dann was SM jetzt macht?? Dann kann es dir doch eigentlich egal sein, oder??
Ist nicht persönlich gemeint .. interessiert mich nur

wenn mir etwas nicht gefällt ... ist es mir egal..
ich hab Twilight gemocht und hätte mir eben gewünscht, dass sie ein besseres Ende für ihre Saga gefunden hätte :wink:
und besser im Sinne von "ohne sich selbst zu widersprechen".

im Übrigen diskutiere ich gerne über jedes Thema. selbst wenn ich beispielsweise Katzen nicht mag, hab ich eine Meinung zum Thema "Katze".
es wäre ja blöd, wenn jeder nur über das redet, was er mag und alle anderen Themen verschwiegen werden.

ich glaube, du verstehst mich einfach falsch.
es geht mir nicht darum, SM schlecht zu machen, aber wenn sie so widersprüchliche Aussagen von sich gibt, muss sie damit rechnen, dass man sich wundert und darüber diskutiert.
Da hast du natürlich auch recht mit, wenn mir etwas nicht gefällt....

Band 1 hat mir gefallen, zwar nicht so gut wie den meisten hier, aber es war gut.

Aber Band 2 war mir einfach zu viel. Von der logik her und allem auch dem Verlauf der Geschichte(Band 3 kommt noch dazu) . Ich lese es noch, aber mit wenig Spannung.

Ich finde es demnach sehr schade, wie SM Twilight fortgesetzt hat.
Und es ärgert mich, dass es so ist. (In meinen Augen)
Denn ich hätte gerne weitergelesen ohne mich dauernd nach Logik zu fragen.


Noch etwas: Für mich benötigt es auch Logik in einer Fantasywelt (Logik die von dem Autor eingebaut wurde!).
Wo kämen wir denn hin, wenn man dauernd so Sachen, wie zB.: Vampire haben keine Körperflüssigkeiten mehr, aber nein, Kinder können sie natürlich zeugen, lesen würde.

Das stört mich. Und es tut mir um Twilight leid Sad

Ich möchte aber nicht bestreiten, dass SM eine Welt geschaffen hat, zu der es einiges an Fantasie und Mühe bedarf.
Für mich sind Spermien und Blut nicht das Gleiche. Ich verstehe, dass Vampire kein Blut mehr haben aber warum sollten die Spermien auch absterben? Vor allem bei jemanden, der für immer 17 ist. Also mitten in der Pubertät. Meine Freundin hat erst kürzlich das Gleiche gemeint und sie hat Twilight noch nicht gelesen.
SM sagt auch (FAQ), dass ihre Vampire keine Tränenflüssigkeit mehr haben, nur mehr das Gift, das alle Flüssigkeiten ersetzt.

Ich weiß nicht ob es so in dem Buch erwähnt wird.

Spermien sind Körperflüssigkeit.

Und wenn das Gift alle Flüssigkeiten ersetzt hat, dann hat Gift das kind gezeugt? Gift ohne jegliche DNA? Hmmm.
Nun ja, aber Rosalie und Emmet haben Sex und Bella und Edward auch. Sowohl vor ihrer Verwandlung als auch danach. Und ohne Schmiermittel ist das bestimmt sehr unangenehm.
curlie_angel,
ich hab das Gefühl, du liest nicht genau, was wir sagen.

wer redet von "Spermien absterben"?

Aussage: es gibt keine Körperflüssigkeiten.
Blut, Speichel, Tränenflüssigkeit, Sperma zählen hierzu.
wenn sie zuerst sagt, dass das alles nicht existiert, kann sich nicht im letzten Band herausstellen, dass eine dieser Flüssigkeiten doch vorhanden ist.

wenn man jetzt noch immer nicht versteht, was ich meine, geb ich's auf. noch deutlicher kann man es nicht erklären :wink:
Wie gesagt das Gleitmittel ist dann wohl das Gift.

Das Rosalie und Emett Sex haben ist ja möglich.

Aber ich finde es schon unlogisch, dass Bella und Edward Sex hatten und nichts passiert ist.

Da könnte man jetzt weitergehen und sich fragn wie ein männlicher Vampir...aber gut^^

Wie gesagt, das ist alles NUR! meine Meinung.

Ich will damit niemanden angreifen.

Nur Etwas: Die fehlende Logik und SMs Reaktionen, Verhalten etc.^^
melitta schrieb:
curlie_angel schrieb:[I]Habt ihr euch mal überlegt, wie es ihr geht.
[/I]

Nein, weil sie selbst daran schuld ist. In den Faq's steht auch etwas von, dem skript, dass es nicht für die öffentlichkeit bestimmt war, nur für sie oder so. Aber warum gibt sie es dann an verschiedene Personen weiter???

Mir geht es aber nur um die fehlende Logik in ihren Büchern, sie widerspricht sich doch auch im Beantworten der Fragen selbst.

Um HP wurde deswegen kein Trara gemacht, weil es nicht so viele Logik fehler enthält, und Rowling sich nicht so "aufführt" wie Meyer.

das ist der unterschied bei den beiden büchern.


JKR hat endlos recherchiert, damit die ganze handlung, die hintergründe, ja selbst die namen passen. und es gibt nur wenig unlogisches. und wenn, dann ist es nicht so relavant wie z.b. die mysteriöse schwangerschaft, die es, wenn man SM zitiert, nicht geben kann

bei SM hingegen bekomm ich immer mehr das gefühl sie hat ab dem 2. band die bücher nicht unbedingt aus leidenschaft geschrieben, sondern weil eine forsetzung erwartet wurde und sie unter druck war. sonst wären ihr solche fehler nicht unterlaufen. und klar ist es ärgerlich wenn der so viel erwartete letzte band so eine kritik bekommt, nicht nur für SM. aber dann sollte man doch auch so ... ich nenns mal stark .... sein können und damit umgehen können. was SM durch ihre FAQ's und ihrer reaktion widerlegt hat. das kommt nämlich wie eine verteidigung rüber. eine verteidigung in der sie sich widerspricht und versucht sich zu schützen. schützen -> weil sie sogar selbst zugibt, dass ihr stil sich, würde sie es nochmal schreiben, bessern würde.

nebenbei erwähnt wurde auhc über den epilog von JKR diskutiert. manche fanden ihn überflüssig, andere gut. aber was niemand abstreiten kann... er hatte keine logik fehler und dass obwohl es einer der ersten abschnitte war, die JKR in der HP reihe überhaupt geschrieben hat Wink
curlie_angel schrieb:Nun ja, aber Rosalie und Emmet haben Sex und Bella und Edward auch. Sowohl vor ihrer Verwandlung als auch danach. Und ohne Schmiermittel ist das bestimmt sehr unangenehm.

vielleicht hat SM sich auch keine Gedanken darüber gemacht, wie denn Sex ohne Körperflüssigkeiten funktionieren soll :wink:

aber im Prinzip ist es ja auch egal - das Buch ist, wie es ist.
ich wollte nur aufzeigen, warum mir BD nicht gefällt und das war nichts Persönliches gegen irgendwen.
aber wenn jemand [in dem Fall: ein Autor] Fehler macht, muss er damit rechnen, dass einige [in dem Fall: einige Leser] sie bemerken. das sind nur Fakten und keine persönlichen Angriffe :wink:
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35