01.07.2010, 11:00
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
01.07.2010, 11:11
~°~°®°~°~ schrieb:Ich weiss ja nicht, wen's interessiert, aber ich find's toll.
Show Content
Show Content
SpoilerYay! Es ist jetzt also offiziell. Sehr schön. Ich freu mich auf ihn als Mr. Dentist.
Da wird der Will mal schön neidisch
Ich find den einen Kommentar noch toll, dass David Schwimmer einer von Rachels Vätern spielen sollte, weil sie sie nach dem Friends Charakter banannt haben. Das wäre echt cool!
Da wird der Will mal schön neidisch
Ich find den einen Kommentar noch toll, dass David Schwimmer einer von Rachels Vätern spielen sollte, weil sie sie nach dem Friends Charakter banannt haben. Das wäre echt cool!
01.07.2010, 11:12
Show Content
Spoilerdito jule- ich hab jesse(so hieà der doch oder?) immer am tollsten gefunden, aber erkannt hätt ich den nich.
und ich find immernoch, dass es sehr gut ist dass will sich mal anstrengen muss- auch wenn ich will/emma fan bin, ein gutaussehender zahnarzt ist ein durchaus passender gegner.
und ich find immernoch, dass es sehr gut ist dass will sich mal anstrengen muss- auch wenn ich will/emma fan bin, ein gutaussehender zahnarzt ist ein durchaus passender gegner.
01.07.2010, 11:56
Shiruriru schrieb:Show ContentSpoiler
Ich find den einen Kommentar noch toll, dass David Schwimmer einer von Rachels Vätern spielen sollte, weil sie sie nach dem Friends Charakter banannt haben. Das wäre echt cool!
Show Content
Spoiler
Ja das hab ich auch gelesen, fände ich toll. Aber es gab da ja auch noch einen Kommentar, dass man in der ersten Folge schon Bilder von ihren Vätern gesehen hat...
Ja das hab ich auch gelesen, fände ich toll. Aber es gab da ja auch noch einen Kommentar, dass man in der ersten Folge schon Bilder von ihren Vätern gesehen hat...
01.07.2010, 12:27
jule. schrieb:Show ContentSpoiler
Ja das hab ich auch gelesen, fände ich toll. Aber es gab da ja auch noch einen Kommentar, dass man in der ersten Folge schon Bilder von ihren Vätern gesehen hat...
Show Content
SpoilerAch mist^^ Aber mir würde der Logikfehler nichts ausmachen.
Ich habs mir mal gerade wieder angeschaut. Die Bilder sind knuffig^^ Hatte ich schon ganz vergessen.
Ich habs mir mal gerade wieder angeschaut. Die Bilder sind knuffig^^ Hatte ich schon ganz vergessen.
01.07.2010, 16:55
Show Content
Spoileraaaah, mir würde der Logikfehler auch nix ausmachen. David Schwimmer wär einfach nur sauuuu cool!
02.07.2010, 00:16
Show Content
SpoilerJa, den Kommentar hab ich auch gelesen. Fände ich eine super Idee. So kleine Logikfehler sind ja nicht schlimm. Würd mich wahnsinnig über David Schwimmer freuen.
02.07.2010, 00:19
Show Content
SpoilerIch glaub, ich bin die Einzige hier, die das nich so super finden würde, falls es so kommen würde. Ich mag Rachels Dad so wie er aussieht und ich find, dass David Schwimmer einfach passt. AuÃerdem gibt es durch die Finn/Rachel Story schon lauter Vergleiche zu Friends, wegen Ross/Rachel und mich nervt das. Glee ist Glee und Friends ist Friends.
27.07.2010, 22:04
was ich mich seit dem finale frage:
Show Content
Spoilerwie kann es sein, dass new directions bei vier richtern, von denen eine für sie stimmt, nur dritter wird? also die gewinner müssen 2 oder 3 stimmen haben, die dritte gruppe kann also nur 1 oder 0 Punkte haben, wäre also genau so gut oder schlechter als new directions. oder seh ich das irgendwie falsch?
27.07.2010, 22:57
Natalie schrieb:was ich mich seit dem finale frage:
Show ContentSpoilerwie kann es sein, dass new directions bei vier richtern, von denen eine für sie stimmt, nur dritter wird? also die gewinner müssen 2 oder 3 stimmen haben, die dritte gruppe kann also nur 1 oder 0 Punkte haben, wäre also genau so gut oder schlechter als new directions. oder seh ich das irgendwie falsch?
Show Content
Spoilerlol Ich entsinne mich, dass ich da auch recht verwirrt drüber war. Habs dann wohl einfach wieder vergessen. Ich sehe da jedenfalls immer noch keine Logik
Oder gibt es doch eine Erklärung und wir sind nur zu verwirrt?^^
Edit: Achso, ich glaub jetzt hab ichs doch verstanden^^ Und zwar durften die Richter doch abstimmen wer Platz1-3 sein soll. Wenn Sue sie also auf Platz 1 gestimmt hat und sie ansonsten höchstens von einem auf Platz 2 gestimmt worden sind, dann geht alles auf^^
Jetzt kann ich beruhigt schlafen lol
Oder gibt es doch eine Erklärung und wir sind nur zu verwirrt?^^
Edit: Achso, ich glaub jetzt hab ichs doch verstanden^^ Und zwar durften die Richter doch abstimmen wer Platz1-3 sein soll. Wenn Sue sie also auf Platz 1 gestimmt hat und sie ansonsten höchstens von einem auf Platz 2 gestimmt worden sind, dann geht alles auf^^
Jetzt kann ich beruhigt schlafen lol